
สามสิบปีหลังจาก Hitler Diaries ถูกเปิดโปงว่าเป็นการฉ้อฉล นี่คือการมองย้อนกลับไปที่นิยายที่มีชื่อเสียงเรื่องอื่นๆ ในประวัติศาสตร์
1. “บันทึกประจำวัน” ของฮิตเลอร์ที่ทำให้หนังสือพิมพ์เยอรมันอับอาย
เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2526 หอจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐของเยอรมนีตะวันตกได้เปิดเผยผลการสอบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่กลายเป็นการหลอกลวงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 20 นั่นคือบันทึกของฮิตเลอร์ เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ หนังสือพิมพ์สเติร์นได้ประกาศการค้นพบสมุดโน้ตขนาดเล็ก 60 เล่ม ซึ่งอ้างว่าเป็นสมุดบันทึกส่วนตัวของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ซึ่งครอบคลุมถึงการขึ้นสู่อำนาจของเขาในช่วงทศวรรษที่ 1930 และปีต่อมาในฐานะผู้นำนาซีและสถาปนิกผู้อยู่เบื้องหลังการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หนังสือพิมพ์และบริษัทแม่ได้จ่ายเงินให้แกร์ด ไฮเดมันน์ นักข่าวเป็นโชคเล็กน้อยสำหรับสิ่งของเหล่านี้ ซึ่งไฮเดมันน์กล่าวว่าได้รับการกู้คืนมาจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้ไม่นาน และจากนั้นก็ถูกลักลอบนำเข้าทางตะวันตกจากเยอรมนีตะวันออกของพรรคคอมมิวนิสต์ การประกาศดังกล่าวทำให้เป็นข่าวพาดหัวไปทั่วโลก และก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ หนังสือพิมพ์จำกัดการเข้าถึงไดอารี่ อนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญสงครามโลกครั้งที่สองหลายคนดูเอกสารอย่างรวดเร็วเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารีเผยแพร่ออกไป เรื่องราวก็เริ่มแตกสลาย ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม หอจดหมายเหตุซึ่งพิจารณาเรื่องนี้ตามคำร้องขอของรัฐบาลเยอรมันตะวันตก ได้ประกาศสิ่งที่ค้นพบ: “บันทึกประจำวัน” ของฮิตเลอร์เป็นของปลอม และของปลอมที่ไม่ดี—ลายมือไม่ตรงกัน พวกเขาถูกสร้างขึ้น โดยใช้วัสดุที่ทันสมัยและเนื้อหาส่วนใหญ่ถูกลอกเลียนแบบ ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเงินหลายล้านของ Deutsche Marks ที่จ่ายเป็นค่าเอกสาร แต่ทั้งไฮเดมันน์และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา คอนราด คูจาว ผู้ปลอมแปลงเอกสารต้องโทษจำคุก ประกาศสิ่งที่ค้นพบ: “บันทึกประจำวัน” ของฮิตเลอร์เป็นของปลอม และของปลอมที่แย่ก็คือลายมือไม่ตรงกัน สร้างขึ้นโดยใช้วัสดุสมัยใหม่ และเนื้อหาส่วนใหญ่ถูกลอกเลียนแบบ ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเงินหลายล้านของ Deutsche Marks ที่จ่ายเป็นค่าเอกสาร แต่ทั้งไฮเดมันน์และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา คอนราด คูจาว ผู้ปลอมแปลงเอกสารต้องโทษจำคุก ประกาศสิ่งที่ค้นพบ: “บันทึกประจำวัน” ของฮิตเลอร์เป็นของปลอม และของปลอมที่แย่ก็คือลายมือไม่ตรงกัน สร้างขึ้นโดยใช้วัสดุสมัยใหม่ และเนื้อหาส่วนใหญ่ถูกลอกเลียนแบบ ไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเงินหลายล้านของ Deutsche Marks ที่จ่ายเป็นค่าเอกสาร แต่ทั้งไฮเดมันน์และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา คอนราด คูจาว ผู้ปลอมแปลงเอกสารต้องโทษจำคุก
2. เรื่องราวการก้าวสู่วัยผู้ใหญ่ของชนพื้นเมืองอเมริกันที่เขียนโดยอดีตสมาชิก KKK
เมื่อตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2519 “The Education of Little Tree” ซึ่งเป็นบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับวัยเด็กที่ยากจนของนักเขียนกำพร้าที่ใช้ชีวิตร่วมกับปู่ย่าตายายของชาวเชอโรกี กลายเป็นความสำเร็จทางการเงินและวิกฤตครั้งใหญ่ หนังสือขายได้มากกว่า 9 ล้านเล่มและอยู่ในรายชื่อหนังสือของโรงเรียนทั่วประเทศ ลองจินตนาการถึงความตกใจเมื่อในปี 1991 มีการเปิดเผยว่าผู้แต่ง Forrest Carter แท้จริงแล้วคือ Asa Carter อดีตนักเขียนสุนทรพจน์ของ George Wallace; สมาชิกของ Ku Klux Klan และ White Citizens Council; และ 2513 ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐจอร์เจียผิวขาวเหนือ ในความเป็นจริง คาร์เตอร์น่าจะเขียนหนึ่งในบรรทัดที่โด่งดังและก่อความไม่สงบที่สุดของวอลเลซ โดยให้คำมั่นว่า “การแยกจากกันในวันนี้ การแยกจากกันในวันพรุ่งนี้ ชื่อของคาร์เตอร์ไม่ใช่นิยายเล่มเดียวของหนังสือเล่มนี้ ตามที่สมาชิกในครอบครัว Carters ไม่มีเลือดอเมริกันพื้นเมืองและการพรรณนาถึงภาษาและประเพณีของ Cherokee ในหนังสือถูกโจมตีจากสมาชิกชนเผ่า การเปิดเผยดังกล่าวบังคับให้ห้องสมุดและผู้จำหน่ายหนังสือจัดประเภท “Little Tree” ใหม่อย่างถูกต้องว่าเป็นนิยาย แต่นั่นไม่ได้ทำลายความนิยมของเรื่องนี้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตั้งแต่มันถูกสร้างเป็นภาพยนตร์และได้รับการตั้งชื่อสั้น ๆ ว่า (และถูกลบออกจาก) ชมรมหนังสือของโอปราห์ วินฟรีย์ .
3. อัตชีวประวัติที่มีชื่อเสียงและปลอมของราชาแห่งชายแดนป่า
ฟรอนเทียร์สแมนและสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐ เดวิด (เดวี) คร็อกเก็ตต์ได้จับจินตนาการของสาธารณชนด้วยการกระทำที่กล้าหาญมานานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตที่อลาโมในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2379 หัวข้อของหนังสือสร้างตำนานหลายเล่มและผู้เขียนร่วมของอัตชีวประวัติของเขาเอง (เขียนถึง ต่ออาชีพทางการเมืองของเขา) มันเป็นหนังสือเล่มสั้น ๆ ที่ตีพิมพ์ไม่นานหลังจากการตายของเขาซึ่งจะช่วยรักษาชื่อเสียงของเขาในฐานะวีรบุรุษพื้นบ้านที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของอเมริกาตลอดไปแม้ว่างานนี้จะเป็นของปลอมก็ตาม หนังสือ “พ. Crockett’s Exploits and Adventures in Texas เขียนโดยตัวเขาเอง” โดยอ้างว่านำมาจากบันทึกส่วนตัวของ Crockett โดยตรง ซึ่งได้กลับคืนมาหลังจากที่เขาเสียชีวิตใน Texas และมีเรื่องราวเกี่ยวกับเดือนสุดท้ายของ Crockett รวมถึงจุดยืนครั้งสุดท้ายของเขาที่ Alamo ตีพิมพ์ไม่นานหลังจากครอคเกตต์เสียชีวิต หนังสือเล่มนี้กลายเป็นหนังสือขายดีทันที จนกระทั่งในปี พ.ศ. 2427 การหลอกลวงถูกค้นพบและผู้แต่งที่แท้จริงเปิดเผย ผลปรากฏว่าริชาร์ด เพนน์ สมิธ ทนายความ บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ และนักเขียนบทละครตัวน้อยมีเวลาเพียง 24 ชั่วโมงในการเรียบเรียงเรื่องราวนี้ โดยทำงานจากแหล่งข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นเท็จที่หลากหลาย และเติมเต็มส่วนที่เหลือด้วยตัวเอง
4. ผลงานของสิงห์วรรณกรรมที่หายไปนาน
ในปี พ.ศ. 2337 วิลเลียม เฮนรี ไอร์แลนด์ ลูกชายวัยรุ่นของช่างแกะสลักชาวอังกฤษและซามูเอล ไอร์แลนด์ผู้หลงใหลในเชกสเปียร์ นำเสนอการค้นพบใหม่ที่น่าทึ่งแก่บิดาของเขา นั่นคือโฉนดจำนองที่คาดว่าวิลเลียม เชกสเปียร์ลงนามเอง ผู้เฒ่าไอร์แลนด์ตื่นเต้นอย่างเห็นได้ชัด แม้กระทั่งทุกวันนี้ ชีวิตของเชคสเปียร์ยังได้รับการบันทึกไว้น้อยมาก วิลเลียมอ้างว่าเขาค้นพบเอกสารในชุดสะสมของเพื่อนและบอกใบ้ว่ายังมีอีกมากที่จะตามมา ในไม่ช้า ชาวไอร์แลนด์ก็ครอบครองคลังเอกสารที่มีตั้งแต่เอกสารทั่วไปไปจนถึงเอกสารที่น่าทึ่ง: ใบเสร็จรับเงินและสัญญา การติดต่อระหว่างเชกสเปียร์กับผู้มีพระคุณ จดหมายจากควีนเอลิซาเบธที่ 1 ร้องเพลงสรรเสริญกวี; บทกวีรักที่วิลเลียม “เขียน” ถึงแอนน์ แฮทธาเวย์ ภรรยาของเขา; และที่น่าทึ่งคือบทละครสองเรื่องที่ยังไม่ถูกค้นพบก่อนหน้านี้คือ “Henry II” และ “Vortigern and Rowena ชาวไอร์แลนด์กลายเป็นคนดังในลอนดอนอย่างรวดเร็ว แต่ก็อยู่ได้ไม่นาน ในไม่ช้า ผู้เชี่ยวชาญตาเหยี่ยวก็ชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องหลายประการ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าข้อความในเอกสารหลายฉบับไม่ตรงกับตัวอย่างลายมือของเชคสเปียร์ที่มีอยู่ไม่กี่ตัวอย่าง และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2339 นักวิชาการเชคสเปียร์ที่เคารพนับถือได้วิจารณ์และเผยแพร่คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของเขาเอง เอกสารของไอร์แลนด์ การระเบิดครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันต่อมาเมื่อประชาชนได้เห็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่ “Vortigen” การแสดงละครเป็นหายนะ และทำให้ไม่มีใครเชื่อว่าเชคสเปียร์เขียนบทได้ หลังจากนั้นไม่นาน วิลเลียม ไอร์แลนด์ก็สารภาพเรื่องทั้งหมด โดยอ้างว่าเขาสร้างเอกสารขึ้นเพื่อพยายามทำให้พ่อผู้เย็นชาและห่างเหินของเขาพอใจ ในไม่ช้า ผู้เชี่ยวชาญตาเหยี่ยวก็ชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องหลายประการ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าข้อความในเอกสารหลายฉบับไม่ตรงกับตัวอย่างลายมือของเชคสเปียร์ที่มีอยู่ไม่กี่ตัวอย่าง และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2339 นักวิชาการเชคสเปียร์ที่เคารพนับถือได้วิจารณ์และเผยแพร่คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของเขาเอง เอกสารของไอร์แลนด์ การระเบิดครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันต่อมาเมื่อประชาชนได้เห็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่ “Vortigen” การแสดงละครเป็นหายนะ และทำให้ไม่มีใครเชื่อว่าเชคสเปียร์เขียนบทได้ หลังจากนั้นไม่นาน วิลเลียม ไอร์แลนด์ก็สารภาพเรื่องทั้งหมด โดยอ้างว่าเขาสร้างเอกสารขึ้นเพื่อพยายามทำให้พ่อผู้เย็นชาและห่างเหินของเขาพอใจ ในไม่ช้า ผู้เชี่ยวชาญตาเหยี่ยวก็ชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องหลายประการ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าข้อความในเอกสารหลายฉบับไม่ตรงกับตัวอย่างลายมือของเชคสเปียร์ที่มีอยู่ไม่กี่ตัวอย่าง และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2339 นักวิชาการเชคสเปียร์ที่เคารพนับถือได้วิจารณ์และเผยแพร่คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของเขาเอง เอกสารของไอร์แลนด์ การระเบิดครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันต่อมาเมื่อประชาชนได้เห็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่ “Vortigen” การแสดงละครเป็นหายนะ และทำให้ไม่มีใครเชื่อว่าเชคสเปียร์เขียนบทได้ หลังจากนั้นไม่นาน วิลเลียม ไอร์แลนด์ก็สารภาพเรื่องทั้งหมด โดยอ้างว่าเขาสร้างเอกสารขึ้นเพื่อพยายามทำให้พ่อผู้เย็นชาและห่างเหินของเขาพอใจ และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2339 นักวิชาการของเชคสเปียร์ที่เคารพนับถือได้พิจารณาเผยแพร่คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของเขาต่อเอกสารของไอร์แลนด์ การระเบิดครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันต่อมาเมื่อประชาชนได้เห็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่ “Vortigen” การแสดงละครเป็นหายนะ และทำให้ไม่มีใครเชื่อว่าเชคสเปียร์เขียนบทได้ หลังจากนั้นไม่นาน วิลเลียม ไอร์แลนด์ก็สารภาพเรื่องทั้งหมด โดยอ้างว่าเขาสร้างเอกสารขึ้นเพื่อพยายามทำให้พ่อผู้เย็นชาและห่างเหินของเขาพอใจ และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2339 นักวิชาการของเชคสเปียร์ที่เคารพนับถือได้พิจารณาเผยแพร่คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจของเขาต่อเอกสารของไอร์แลนด์ การระเบิดครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันต่อมาเมื่อประชาชนได้เห็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่ “Vortigen” การแสดงละครเป็นหายนะ และทำให้ไม่มีใครเชื่อว่าเชคสเปียร์เขียนบทได้ หลังจากนั้นไม่นาน วิลเลียม ไอร์แลนด์ก็สารภาพเรื่องทั้งหมด โดยอ้างว่าเขาสร้างเอกสารขึ้นเพื่อพยายามทำให้พ่อผู้เย็นชาและห่างเหินของเขาพอใจ
5. “ได้รับ” ของศตวรรษผิดเพี้ยนไป
ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่นักธุรกิจพันล้าน ผู้สร้างภาพยนตร์ และนักบิน Howard Hughes หลุดพ้นจากมุมมองของสาธารณชนและเข้าสู่ชีวิตสันโดษที่มีชื่อเสียงและแปลกประหลาดที่สุดในโลก ดังนั้นในปี 1971 เมื่อผู้เขียน Clifford Irving ติดต่อ McGraw-Hill เพื่อแจ้งข่าวว่าเขาได้รับการว่าจ้างจาก Hughes ให้ร่วมเขียนบันทึกความทรงจำของเขา ผู้จัดพิมพ์เมื่อสัมผัสได้ถึงศักยภาพของหนังสือขายดีจำนวนมาก จึงรีบฉวยโอกาส เออร์วิงก์อ้างว่าฮิวจ์ซึ่งเป็นแฟนผลงานชิ้นก่อนของเขาได้ติดต่อเขาเป็นการส่วนตัวให้เขียนอัตชีวประวัติของเขาเอง โดยมีจดหมายและ “บทสัมภาษณ์” ระหว่างชายสองคนซึ่งเออร์วิงก์และผู้สมรู้ร่วมคิดสร้างขึ้นหลังจากศึกษาตัวอย่างผลงานของฮิวจ์ส ‘ลายมือ. เออร์วิงอาจหนีไปได้ทั้งหมด ถ้าไม่ใช่เพราะโฮเวิร์ด ฮิวจ์สเอง เมื่อข่าวหนังสือรั่วไหลออกไป ผู้ร่วมงานของ Hughes จำนวนหนึ่งแสดงความสงสัยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเจ้านายในโครงการ และการสอบสวนก็เริ่มขึ้น ในที่สุด ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2515 ฮิวจ์ทำลายความเงียบอันยาวนานของสื่อเมื่อเขาให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับนักข่าว เขาประณามเออร์วิงก์และหนังสือของเขา ทำให้ชัดเจนว่าไม่เพียงแต่เขาไม่ได้จ้างเออร์วิงเขียนบันทึกความทรงจำของเขาเท่านั้น เขายังไม่เคยพบเขาด้วยซ้ำ ในท้ายที่สุด เออร์วิง ภรรยาของเขา และผู้สมรู้ร่วมคิดอีกคนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง และเออร์วิงต้องโทษจำคุก 17 เดือน หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก เขายังคงทำงานเขียนต่อไป โดยเขียนเรื่องราวของเขาเองเกี่ยวกับวิกฤตการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่ของฮิวจ์สเรื่อง “The Hoax” ซึ่งถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ในปี 2549 ที่นำแสดงโดยริชาร์ด เกียร์ ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับนักข่าว เขาประณามเออร์วิงก์และหนังสือของเขา ทำให้ชัดเจนว่าไม่เพียงแต่เขาจะไม่จ้างเออร์วิงเขียนบันทึกความทรงจำของเขาเท่านั้น เขายังไม่เคยพบเขาด้วยซ้ำ ในท้ายที่สุด เออร์วิง ภรรยาของเขา และผู้สมรู้ร่วมคิดอีกคนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง และเออร์วิงต้องโทษจำคุก 17 เดือน หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก เขายังคงทำงานเขียนต่อไป โดยเขียนเรื่องราวของเขาเองเกี่ยวกับวิกฤตการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่ของฮิวจ์สเรื่อง “The Hoax” ซึ่งถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ในปี 2549 ที่นำแสดงโดยริชาร์ด เกียร์ ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับนักข่าว เขาประณามเออร์วิงก์และหนังสือของเขา ทำให้ชัดเจนว่าไม่เพียงแต่เขาจะไม่จ้างเออร์วิงเขียนบันทึกความทรงจำของเขาเท่านั้น เขายังไม่เคยพบเขาด้วยซ้ำ ในท้ายที่สุด เออร์วิง ภรรยาของเขา และผู้สมรู้ร่วมคิดอีกคนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง และเออร์วิงต้องโทษจำคุก 17 เดือน หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก เขายังคงทำงานเขียนต่อไป โดยเขียนเรื่องราวของเขาเองเกี่ยวกับวิกฤตการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่ของฮิวจ์สเรื่อง “The Hoax” ซึ่งถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ในปี 2549 ที่นำแสดงโดยริชาร์ด เกียร์
6. การหลอกลวงของรัสเซียที่มีผลลัพธ์ร้ายแรง
ประกอบด้วยบท 24 บทซึ่งอ้างว่าเป็นเอกสารแผนการยึดครองโลกของชาวยิว พิธีสารของผู้เฒ่าแห่งไซอันอาจเป็นเรื่องหลอกลวงที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ เอกสารนี้สร้างขึ้นโดยสมาชิกคนหนึ่งของตำรวจลับรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และรวบรวมจากแหล่งข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องหลายแห่ง รวมถึงหนังสือของนักเขียนชาวยิว Theodore Herzl นวนิยายเยอรมันต่อต้านกลุ่มเซมิติก และเสียดสีฝรั่งเศสที่เป็นจริง การโจมตีนโปเลียนที่ 3 มีการอ้างว่าพิธีสารเป็นบันทึกลับสุดยอดของการประชุมผู้นำไซออนิสต์ในเมืองบาเซิล ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 2440 ซึ่งเป็นช่วงที่มีแผนการสมรู้ร่วมคิดในการเข้ายึดอำนาจทางการเงิน วัฒนธรรม และอำนาจของรัฐบาลที่นำโดยชาวยิว . โปรโตคอลถูกใช้เป็นพื้นฐานสำหรับโครงการต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่รุนแรงในจักรพรรดิรัสเซีย และจากนั้นอีกครั้งโดยผู้นำคอมมิวนิสต์ในการต่อสู้กับกลุ่มบอลเชวิคที่ปกครองโดยชาวยิวที่ประสบความสำเร็จ โดยอ้างว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างชาวยิวกับภัยคุกคามของ “สีแดง” ทำให้พิธีสารดังกล่าวได้รับความนิยมในอเมริกา โดยเผยแพร่โดยสาขาของรัฐบาลสหรัฐฯ และปรากฏในหนังสือพิมพ์หลายฉบับ รวมทั้ง Dearborn Independent ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Henry Ford ผู้ประกอบการด้านรถยนต์ ฟอร์ดซึ่งตีพิมพ์บทความต่อต้านกลุ่มเซมิติกหลายชุด จ่ายเงินเพื่อพิมพ์พิธีสาร 500,000 ชุด ก่อนที่คำสั่งศาลจะบังคับให้เขายุติ เมื่อถึงเวลานั้น การเปิดโปงจำนวนหนึ่งที่เปิดเผยต้นกำเนิดที่แท้จริงของพิธีสารก็ปรากฏตัวขึ้น แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความสนใจลดลงเลย อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ได้อ้างถึงคำเหล่านี้ในหนังสือของเขาที่ชื่อ “Mein Kampf” และในไม่ช้าเอกสารดังกล่าวก็กลายเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ทรงพลังของนาซี และเด็กนักเรียนชาวเยอรมันจำเป็นต้องอ่าน ทุกวันนี้ แม้จะมีหลักฐานอย่างล้นหลามว่าเอกสารดังกล่าวเป็นการปลอมแปลงเอกสารและมีความพยายามหลายครั้งที่จะแบนงานดังกล่าว แต่พิธีสารที่น่าอดสูยังคงถูกตีพิมพ์ในส่วนต่างๆ ของโลก
เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง