
จนถึงตอนนี้เขาประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย และใกล้ถึงกำหนดส่ง
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงเดินหน้าต่อไปด้วยความพยายามของเขาที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งในรัฐที่โจ ไบเดนได้รับชัยชนะอย่างชัดเจน — แต่เขาประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยจนถึงตอนนี้ ใกล้ถึงกำหนดส่งแล้ว และความอดทนของพรรครีพับลิกันบางคนก็ลดน้อยลง
การพัฒนาที่สำคัญที่สุดในวันจันทร์คือการที่Canvassers แห่งรัฐมิชิแกน รับรอง Biden อย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้ชนะในรัฐ สิ่งนี้ไม่ควรเป็นประเด็น – ไบเดนชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 150,000 เสียง – แต่มีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคนในคณะกรรมการสี่คนจะรับรองผลลัพธ์จริงหรือไม่
ในท้ายที่สุด คนหนึ่งโหวตให้ทำเช่นนั้น ในขณะที่อีกคนงดออกเสียง ดังนั้นหลังจากการรับรองของจอร์เจียในวันศุกร์ มิชิแกนถือเป็นสถานะวงสวิงครั้งที่สองที่ไบเดนชนะ โดยที่ความพยายามของทรัมป์ในการใช้คำกล่าวอ้างการฉ้อโกงที่ไม่มีมูลความจริงเพื่อหยุดการรับรองจึงล้มเหลว
เพนซิลเวเนียยังมีกำหนดเส้นตายในวันจันทร์สำหรับให้มณฑลต่างๆ รับรองผลการลงคะแนน หลังจากนั้น Kathy Boockvar เลขาธิการเครือจักรภพแห่งเครือจักรภพ สามารถรับรองผลคะแนนโดยรวมของรัฐได้ ดังนั้นพรรครีพับลิกันจึงยื่นฟ้องทางกฎหมายในระยะยาว พยายามหาผู้พิพากษา ผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่ง ให้ประกาศว่าเพนซิลเวเนียยังไม่สามารถรับรองผลลัพธ์ได้
และในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา วุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรครีพับลิกันอีกสองสามคนเบื่อหน่ายกับพฤติกรรมหลังการเลือกตั้งของทรัมป์ Sens. Pat Toomey (R-PA) และ Lisa Murkowski (R-AK) เข้าร่วมกับเพื่อนร่วมงาน GOP จำนวนหนึ่งในการประณามความพยายามของ Trump ในการให้สภานิติบัญญัติของรัฐคว่ำความประสงค์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งอาจมีความสำคัญในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ข้อพิพาท การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้รัฐสภาในเดือนมกราคม
โดยรวมแล้วดูเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ไบเดนจะเข้ารับตำแหน่งตามกำหนดในวันที่ 20 มกราคม แต่ความพยายามของทรัมป์ที่จะขัดขวางสิ่งนี้ถือเป็นเรื่องจริง เขาโน้มน้าวผู้สนับสนุนของเขาหลายคนว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปโดยฉ้อฉลจากเขา และยังไม่ชัดเจนนักว่า สิ่งนี้น่าจะเล่นในการแข่งขันที่ใกล้ชิดอย่างแท้จริง
มิชิแกนรับรองโหวตให้ไบเดน
แม้ว่ามิชิแกนจะเป็นประเทศที่มีวงสวิงน้อยที่สุดที่ไบเดนชนะ — เขาเป็นผู้นำด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 150,000 โหวต, 2.8 เปอร์เซนต์ – ทรัมป์และพันธมิตรของเขาได้ก่อเหตุร้ายหลังการเลือกตั้งที่นั่นอย่างมาก เนื่องจากวิธีที่รัฐรับรองการโหวต .
ในรัฐมิชิแกน งานในการรับรองผลลัพธ์จะมอบให้กับคณะกรรมการผู้ตอบแบบสำรวจสองพรรคที่มีสมาชิกสี่คน แต่ละเขตมีคณะกรรมการสี่คนของตัวเองและมีคณะกรรมการทั่วทั้งรัฐด้วย
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการแบ่งพรรคพวกในระดับเทศมณฑล เนื่องจากผู้ตรวจสอบพรรครีพับลิกันสองคนในเขตเวย์น (เขตที่ใหญ่ที่สุดของมิชิแกน ที่มีดีทรอยต์) ในขั้นต้นปฏิเสธที่จะรับรองผลรวมคะแนนเสียง เหตุผลที่พวกเขาระบุไว้ในการทำเช่นนั้นก็คือบริเวณที่มี “ไม่สมดุล” มากเกินไป (มีการลงคะแนนมากกว่าชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับการยืนยันว่าเข้าร่วม)
แต่ขนาดของความคลาดเคลื่อนเหล่านี้ค่อนข้างเล็ก (โดยทั่วไปมีเพียงไม่กี่คะแนนในแต่ละเขต) ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความผิดพลาดของเสมียนมากกว่าการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ในการควบคุมรัฐสำหรับไบเดน นอกจากนี้ ยังมีความคลาดเคลื่อนที่คล้ายกันในการเลือกตั้งที่ผ่านมา เช่น การเลือกตั้งขั้นต้นของปีนี้ ดังนั้นหลังจากฟันเฟืองรุนแรงไม่กี่ชั่วโมง ผู้ตรวจทานพรรครีพับลิกันของ Wayne County ได้สำรองและรับรองการลงคะแนนเสียง แม้ว่าหลังจากที่ประธานาธิบดีทรัมป์ติดต่อพวกเขาพวกเขาอ้างว่าถูกกดดันให้รับรองในภายหลัง
จากนั้นในวันจันทร์ คณะกรรมการระดับรัฐได้ประชุมเพื่อพิจารณากันเอง พรรครีพับลิกันคนหนึ่งในคณะกรรมการของรัฐ Norm Shinkle กล่าวก่อนการประชุมว่าเขาไม่คิดว่าผลลัพธ์ควรได้รับการรับรอง สะท้อนการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลของแคมเปญทรัมป์เรื่องการฉ้อโกงในวงกว้าง ดังนั้นจึงมีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับผลลัพธ์ (ภรรยาของ Shinkle เป็นพยานในคดีหนึ่งของการหาเสียงของทรัมป์โดยอ้างว่ามีการเลือกตั้งที่ไม่เหมาะสมในดีทรอยต์)
แต่พรรครีพับลิกันอีกคนบนกระดานคือAaron Van Langeveldeทนายความของพรรครีพับลิกันของรัฐมิชิแกน โหวตให้รับรองผล เขาอธิบายในที่ประชุมว่าเขาเชื่อว่าตามกฎหมายแล้ว คณะกรรมการมีหน้าที่ในการรับรองผลตามที่เสนอต่อคณะกรรมการ ซึ่งไม่จำเป็น และเขาอ้างคำพูดที่มีชื่อเสียงของจอห์น อดัมส์ว่า “เราเป็นรัฐบาลของกฎหมาย ไม่ใช่ผู้ชาย” (ชินเคิลจบลงด้วยการงดเว้น)
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วยังทำให้เกิดปรากฏการณ์ที่ไม่ธรรมดาของประธานาธิบดีทรัมป์ที่เชิญผู้นำพรรครีพับลิกันของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของรัฐมิชิแกนให้มาพบเขาที่ทำเนียบขาว ความหมายที่ชัดเจนที่นี่คือทรัมป์ต้องการให้สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามทางกฎหมายอย่างน่าสงสัยเพื่อให้เขาลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในรัฐมิชิแกนแทนที่จะเป็นไบเดน
ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ดูเหมือนว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ ผู้ว่าการมีหน้าที่รับรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งและวิตเมอร์จะไม่รับรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐมอบให้ทรัมป์ในการต่อต้านผลรวมคะแนนเสียงอย่างแน่นอน สำหรับสิ่งนี้ที่จะบินได้ ศาลฎีกาสหรัฐจะต้องตัดสินใจที่จะโยนกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางและระดับรัฐออกไปเพื่อเพิ่มอำนาจของสภานิติบัญญัติ และถึงกระนั้น สภาคองเกรสอาจมีคำสั่งขั้นสุดท้ายในการแก้ไขข้อพิพาทใดๆ
ไม่ว่าในกรณีใด สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวหลังการประชุมว่าพวกเขาจะ “ปฏิบัติตามกฎหมายและปฏิบัติตามกระบวนการปกติเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของมิชิแกน”
ทรัมป์และพันธมิตรกำลังพยายามชะลอการสรุปผลในรัฐอื่นเช่นกัน
กฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียกำหนดให้วันจันทร์นี้ (23 พฤศจิกายน) เป็นเส้นตายสำหรับเขตรับรองผลการเลือกตั้ง หลังจากนั้นเลขาธิการเครือจักรภพ – Kathy Boockvar ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ – สามารถรับรองผลลัพธ์ของรัฐได้
คดีที่มีรายละเอียดสูงที่สุดที่นำโดยแคมเปญทรัมป์ – ความพยายามที่จะปิดกั้นเพนซิลเวเนียไม่ให้รับรองผลลัพธ์เนื่องจากมณฑลต่างๆ มีนโยบายที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับว่าสามารถแก้ไขบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ถูกปฏิเสธได้หรือไม่ – ถูกไฟไหม้ในวันเสาร์ ผู้พิพากษาแมทธิว บรานน์ ยกฟ้องด้วยความเห็นที่น่ารังเกียจตามที่เอียน มิลไฮเซอร์ เพื่อนร่วมงานของฉันเขียนไว้ (นี่คือชุดที่ Rudy Giuliani ปรากฏตัวในศาลเป็นการส่วนตัวเพื่อโต้แย้งในการหาเสียง)
โดยปกติ แคมเปญของทรัมป์จะดึงดูดการตัดสินใจ แม้ว่าพวกเขาจะต้องแก้ไขคำอุทธรณ์เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัด ตามที่Brad Heath จาก Reuters เขียนไว้ และมีความเสียหายทางกฎหมายมากขึ้นในเพนซิลเวเนีย สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันจากรัฐ ไมค์ เคลลี่ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางเมื่อวันเสาร์ที่พยายามโยนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ทั้งหมดในการเลือกตั้งครั้งนี้ Kelly โต้แย้งว่ากฎหมายลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ฉบับใหม่ของเพนซิลเวเนีย ซึ่งผ่านในปี 2019 โดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน ขัดต่อรัฐธรรมนูญและ “ดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย” ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องต้องกันว่าคดีนี้ไม่มีมูล ดังที่Jeremy Roebuck แห่ง Philadelphia Inquirer เขียน ; เป็นไปได้มากที่สุดที่จะพยายามให้ผู้พิพากษาชะลอกระบวนการรับรอง (เคลลี่ยื่นฟ้องรัฐวันจันทร์ด้วย)
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาจอร์เจียกลายเป็นรัฐสวิงรัฐแรกที่ชนะโดยไบเดนเพื่อรับรองผลลัพธ์ — แต่สิ่งต่างๆ ยังไม่เสร็จสิ้นที่นั่นเช่นกัน แม้ว่ารัฐได้ดำเนินการตรวจสอบคะแนนรวมทั้งหมดด้วยมือแล้ว แต่แคมเปญของทรัมป์ก็มีสิทธิ์ที่จะเสนอให้มีการนับเครื่องใหม่เช่นกัน (ซึ่งรัฐจะเป็นผู้จ่ายให้) และดำเนินการในสุดสัปดาห์นี้ การเล่าขานนั้นคาดว่าจะดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว และจะไม่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ ไบเดนได้รับคะแนนโหวตมากกว่า 12,000 คะแนน และคะแนนโหวตทั้งหมดได้รับการตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำอีกด้วยมือ
ในรัฐวิสคอนซิน การเล่าขานบางส่วนที่ร้องขอโดยการหาเสียงของทรัมป์ในสองมณฑลที่เป็นประชาธิปไตยอย่างหนัก คือ มิลวอกีและเดนกำลังดำเนินการอยู่ ผู้สังเกตการณ์ของทรัมป์กำลังคัดค้านการนับจำนวนมากที่ทำให้กระบวนการช้าลง และล่าช้ากว่ากำหนดในมิลวอกีเล็กน้อยมอลลี่ เบ็คจาก Milwaukee Journal Sentinel รายงาน กำหนดเส้นตายการรับรองของรัฐคือวันที่ 1 ธันวาคม
ทรัมป์ทำตัวเหินห่างจากทนายความ Sidney Powell
ในขณะเดียวกัน เกิดความโกลาหลขึ้นในหมู่ทีมกฎหมายของทรัมป์ เนื่องจากการรณรงค์พยายามทำตัวให้ห่างเหินจากการอ้างสิทธิ์อันแปลกประหลาดของทนายความซิดนีย์ พาวเวลล์ หนึ่งในพันธมิตรของทรัมป์ “Sidney Powell ฝึกฝนกฎหมายด้วยตัวเธอเอง เธอไม่ใช่สมาชิกของทีมกฎหมายของทรัมป์ เธอไม่ใช่ทนายความของประธานาธิบดีในฐานะส่วนตัว” จูเลียนีกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์ – ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเนื่องจากเธอยืนขึ้นที่แท่นพร้อมกับ Giuliani และทีมกฎหมายของทรัมป์ในงานแถลงข่าวเมื่อสามวันก่อน
ก่อนการเลือกตั้ง Powell มักเป็นข่าวในปีนี้ ขณะที่เธอพยายามจะฟ้อง Michael Flynn อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Trump ผู้ซึ่งสารภาพว่าโกหก FBI ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของ Mueller ถูกไล่ออก แม้ว่าเธอจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทีมของทรัมป์อย่างเป็นทางการในตอนนั้น แต่ประธานาธิบดีก็เห็นชอบอย่างชัดเจนในสิ่งที่พาวเวลล์กำลังทำ และพาวเวลล์ยอมรับภายใต้การซักถามจากผู้พิพากษาว่าเธอได้หารือกรณีของฟลินน์กับทรัมป์แล้ว
เมื่อ Giuliani เข้ามาแทนที่ความพยายามทางกฎหมายของ Trump เพื่อคว่ำผลการเลือกตั้ง Powell ดูเหมือนจะถูกนำตัวเข้ามาในเต็นท์อย่างเป็นทางการ เมื่อทีมกฎหมายของทรัมป์จัดงานแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว พาวเวลล์ก็อยู่ที่โพเดี้ยมกับพวกเขา และการอ้างสิทธิ์ของเธอโดดเด่นเป็นพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอยืนยันว่าบริษัทระบบลงคะแนนเสียง Dominion โกงการลงคะแนนเสียงกับทรัมป์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ “เงินคอมมิวนิสต์” เกี่ยวข้องและบริษัทมีความผูกพันกับ Hugo Chávez เผด็จการเวเนซุเอลาที่ล่วงลับไปแล้ว
ทนายความหาเสียงคนอื่นๆ ของทรัมป์ รวมถึง Giuliani ได้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดและกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับปัญหาการลงคะแนนเสียง แม้ว่าในประเภทนี้ การอ้างสิทธิ์ของพาวเวลล์ก็โดดเด่นในเรื่องความแปลกแยก
ปัญหาที่แท้จริงอาจเป็นเพราะพาวเวลล์เริ่มอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลซึ่งอาจเป็นปัญหาสำหรับความพยายามของพรรครีพับลิกันที่จะชนะการเลือกตั้งวุฒิสภาที่ไหลบ่าสองครั้งในจอร์เจีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Powell อ้างในการให้สัมภาษณ์กับ NewsMax เมื่อวันเสาร์ว่า Georgia Gov. Brian Kemp (R) ทำข้อตกลงที่ทุจริตกับ Dominion และ Rep. Doug Collins (R-GA) และไม่ใช่ Sen. Kelly Loeffler ควรเป็นผู้ชนะโดยชอบธรรม ในการแข่งขันวุฒิสภาจอร์เจีย เห็นได้ชัดว่านี่เป็นปัญหาสำหรับพรรครีพับลิกันที่หวังจะเปลี่ยนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสนับสนุน Loeffler ในการไหลบ่าของเดือนมกราคม
ดังนั้นในวันรุ่งขึ้น Giuliani ได้ออกแถลงการณ์ที่ทำให้ทีมกฎหมายของ Trump ห่างไกลจาก Powell (พาวเวลล์ออกแถลงการณ์ว่า “ฉันเข้าใจข่าวประชาสัมพันธ์ของวันนี้” แต่เธอจะพยายามพิสูจน์การฉ้อโกงในศาลต่อไป)
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเริ่มเบื่อหน่ายกับทรัมป์
ด้วยข้อยกเว้นบางประการ โดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันชั้นนำมักจะให้โอกาสแก่ทรัมป์ในการไล่ตามความท้าทายทางกฎหมายหลังการเลือกตั้ง และหลีกเลี่ยงการพูดว่าผลลัพธ์ได้รับการตัดสินแล้ว แต่ค่อยๆ มีคนจำนวนมากขึ้นสรุปว่าเรื่องนี้ดำเนินไปนานเกินไป และพวกเขาก็เริ่มที่จะพูดอย่างนั้น
หลังจากการตัดสินใจของผู้พิพากษา Brann ที่จะยกเลิกคดีความในเพนซิลเวเนียของการหาเสียงของทรัมป์ ส.ว. Toomey ได้ออกแถลงการณ์ว่า Brann เป็น “พรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยมมาอย่างยาวนาน ซึ่งฉันรู้ว่าเป็นนักกฎหมายที่ยุติธรรมและเป็นกลาง” และการพิจารณาคดีของเขาหมายความว่าทรัมป์ ทางเลือกทางกฎหมายเพื่อท้าทายผลการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในเพนซิลเวเนีย” Toomey เสริมคำวิจารณ์ที่เฉียบคมว่าทรัมป์พยายาม “ขัดขวางเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนและเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวิทยาลัยที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย” และเขาแสดงความยินดีกับ “ประธานาธิบดี Biden ที่ได้รับเลือกและรองประธานาธิบดี Kamala Harris ในชัยชนะ”
จากนั้น ส.ว. Murkowski กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอาทิตย์ว่า “ประธานาธิบดีทรัมป์มีโอกาสที่จะดำเนินคดีกับข้อเรียกร้องของเขา และจนถึงตอนนี้ศาลก็พบว่าไม่มีมูล การรณรงค์กดดันให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งไม่เพียงแต่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเท่านั้น แต่ยังไม่สอดคล้องกับกระบวนการประชาธิปไตยของเราอีกด้วย” เธอเสริมว่า “ถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มกระบวนการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นทางการ”
ความพยายามของทรัมป์ใน การกดดัน ผู้นำพรรครีพับลิกันของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐมิชิแกนให้พยายามล้มล้างผลที่ออกมาดูเหมือนว่าจะเป็นการขับไล่วุฒิสมาชิกสำคัญของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ – Sens Susan Collins (ME), Mitt Romney (UT) และ Ben Sasse (NE) ก็วิพากษ์วิจารณ์เช่น กัน ความพยายามนี้
นี่อาจเป็นเพียงความกดดันทางวาทศิลป์เท่านั้นที่สำคัญ แต่สภาคองเกรสมีบทบาทในการอนุมัติผลการเลือกตั้ง ในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 การประชุมร่วมกันของสภาคองเกรส จะนับคะแนน การเลือกตั้ง นี้มักจะเป็นพิธีอย่างหมดจดโดยมีผลไม่ได้อย่างแท้จริงในอากาศ แต่ในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ทรัมป์พิสูจน์ได้ว่าประสบความสำเร็จในการได้รับสภานิติบัญญัติของรัฐหลายแห่งเพื่อพยายามล้มล้างเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สภาคองเกรสสามารถระงับข้อพิพาทได้ ในสถานการณ์นั้น อาจพิสูจน์ได้ว่าสำคัญว่ามีกลุ่มของวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันที่ถูกกลยุทธ์ของทรัมป์ต่อต้านและยอมรับว่าไบเดนเป็นผู้ชนะ