นางแฮร์ริสไปปารีส ตำนานเทพนิยายที่คงอยู่

การเปลี่ยนแปลงอันมหัศจรรย์ในเทพนิยาย นิยาย แฟชั่น และภาพยนตร์ บอกเราได้มากมายเกี่ยวกับตัวเรา โรซาลินด์ จานาสำรวจสิ่งที่ดีที่สุด ตั้งแต่ซินเดอเรลล่าไปจนถึงภาพยนตร์เรื่องใหม่ Mrs Harris Goes to Paris

ในนวนิยายเรื่อง Flowers for Mrs Harris ปี 1958 ของ Paul Gallico มีชุดกูตูร์ที่เรียกว่า Temptation เป็นกำมะหยี่สีดำ: กระโปรงยาวคลุมด้วยลูกปัดเจ็ต ท่อนบนเป็นผ้าชีฟองสีซีด ผ้าทูล และลูกไม้ เป็นหมายเลข 89 ในการแสดงที่จัดขึ้นภายในห้องโถงศักดิ์สิทธิ์ของ House of Dior บรรดาผู้เข้าร่วมประชุมตามปกติ – “สุภาพสตรีและผู้มีเกียรติจากอังกฤษ… บารอนเนสจากเยอรมนี, เจ้าหญิงจากอิตาลี, ภรรยาใหม่ที่ร่ำรวยของนักอุตสาหกรรมชาวฝรั่งเศส, ภรรยาที่มั่งคั่งจากเศรษฐีในอเมริกาใต้, ผู้ซื้อจากนิวยอร์ก” – มีพนักงานทำความสะอาดในลอนดอนที่หลงใหล โดยทุกรูปลักษณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ มันเป็นสิ่งล่อใจที่ขโมยหัวใจของเธอ “เธอหลงทาง ตาพร่า ตาบอด ตะลึงในความงามของการสร้างสรรค์ นี่แหละ!!”

เพิ่มเติมเช่นนี้:

–          วิธีที่ราชินีกลายเป็นไอคอนสไตล์

–          ภัยพิบัติด้านแฟชั่นที่เลวร้ายที่สุดในนิยาย

–          วัฒนธรรมโบราณลึกลับสำหรับตอนนี้

หนังสือของ Gallico ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Mrs ‘Arris Goes to Paris เป็นหนังสือยาวเล่มหนึ่งที่อุทิศให้กับความรู้สึกของ “IT!!” เกิดจากเสื้อผ้าที่สมบูรณ์แบบ เรื่องราวเป็นเรื่องง่าย Ada Harris ซึ่งเป็นสาวทำความสะอาดที่เป็นม่ายที่อาศัยอยู่ในลอนดอนช่วงทศวรรษ 1950 พบว่าตัวเองถูกมนต์สะกดด้วยชุดราตรี Dior ของลูกค้าของเธอ มันจับเธอถึงจุดที่ครอบงำจิตใจ เธอ “ต้องการมันอย่างน่ากลัว… ถูกไฟแห่งความปรารถนามอดไหม้” นางแฮร์ริสเริ่มต้นการเดินทางอันยาวนานของการดิ้นรน ออมทรัพย์ และอุบาย ถูกขัดขวางโดยความพ่ายแพ้ที่โชคร้ายและได้รับความช่วยเหลือจากโชคอันแปลกประหลาด จนกระทั่งเธอมีเพียงพอที่จะเดินทางไปปารีสและซื้อของที่สวยงามไม่แพ้กันสำหรับตัวเธอเอง เมื่อมาถึง การปะทะกันของโลกและชนชั้นทางสังคมจะมอบเงื่อนไขที่ถูกต้องทั้งหมดสำหรับชัยชนะเหนือความคาดหมายของการ์ตูน

ฤดูร้อนนี้จะได้เห็นการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ดัดแปลงจากหนังสือซึ่งนำแสดงโดย Lesley Manville และ Isabelle Huppert ต่างจากภาพยนตร์ทางทีวีที่น่ารักแต่ขี้โมโหที่นำแสดงโดยแองเจลา แลนส์เบอรีในปี 1992 นี่เป็นเรื่องฟุ่มเฟือยที่ได้รับความร่วมมือจากดิออร์อย่างเต็มที่ แบบจำลองที่สมบูรณ์แบบของชุดราตรี กระโปรง และแจ็กเก็ตบาร์หวดผ่านคุณแฮร์ริส (แมนวิลล์) ขณะที่เธอนั่งอยู่แถวหน้า สีหน้าของเธอช่างเป็นสุขเมื่อได้เห็นความน่ารักมากมาย

การใช้เสื้อผ้าเพื่อเปลี่ยน [รูปลักษณ์] ของเราเป็นการกระทำที่น่าหลงใหลในระดับหนึ่ง – Hilary Davidson

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Gallico กำหนดความต้องการของนางแฮร์ริสสำหรับชุดนี้ในแง่ที่มหัศจรรย์ เธอหลงใหลในดีไซน์ของ Dior และหลงใหลในดีไซน์ของ Dior ที่พยายามจะครอบครองมันด้วยพลังแห่งเครื่องราง ซึ่งเป็นชั้นๆ ของผ้าทูลและผ้าชีฟองที่ชวนให้นึกถึงหญิงสาววัยผู้ใหญ่คนนี้ ถึงความอ่อนเยาว์ ความมีชีวิตชีวา และความงามของเธอ ชุดของเธอยังเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง แม้ว่าจะไม่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของเธอ (Gallico นั้นโหดร้ายหรือซื่อสัตย์มากพอที่จะประเมินวิสัยทัศน์ของเธอในชุดที่เธอเลือกว่า “ไม่เกิดปาฏิหาริย์ใด ๆ ยกเว้นในจิตวิญญาณของเธอ”) เธอยังคงบรรลุช่วงเวลาที่ “ฝันถึงและ ความสุขที่ปรารถนา” ในปารีส – และจากไปเป็นผู้หญิงที่เปลี่ยนแปลงและร่ำรวยมาก

เราทุกคนต่างคุ้นเคยกับเสื้อผ้าที่สามารถเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งได้ มันเป็นเทพนิยายคลาสสิก ในรูปแบบที่เป็นบวกมากที่สุด ทำให้ซินเดอเรลล่าสามารถเข้าร่วมบอลได้ ในการทำซ้ำที่เข้มขึ้นเช่นเดียวกับ The Six Swans ของ Brothers Grimm, Donkeyskin ของ Charles Perrault หรือ The Red Shoes ของ Hans Christian Andersen เป็นวัตถุที่สามารถเปลี่ยนเด็กผู้ชายให้กลายเป็นหงส์ ปลอมตัวลูกสาวเพื่อที่เธอจะได้หลบหนีจากพ่อที่ร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องหรือประณาม เด็กสาวไร้ค่าที่จะเต้นจนตาย “เวทมนตร์เป็นเรื่องของการเปลี่ยนแปลงโดยเนื้อแท้ เสื้อผ้ายังเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับมนุษย์ในการเปลี่ยนแปลง ปลอมตัว เปิดเผย และกลายเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดมากกว่าหรือน้อยกว่าที่เป็นอยู่” ฮิลลารี เดวิดสัน นักประวัติศาสตร์ด้านแฟชั่นกล่าวกับ BBC Culture “เสื้อผ้าเป็นผิวที่สองของเรา ผิวทางสังคมและวัฒนธรรมของเรา และกำหนดว่าคนอื่นมองเราอย่างไร การใช้เสื้อผ้าเพื่อเปลี่ยน [รูปลักษณ์] ของเรานั้นเป็นการกระทำที่น่าหลงใหลในระดับหนึ่ง”

เดวิดสันกำลังค้นคว้าเกี่ยวกับรองเท้า ซึ่งเธอมองว่าเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของการแต่งกาย ไม่ว่าจะเป็นในชีวิตประจำวันหรือในดินแดนแห่งตำนานและนิทานพื้นบ้าน “พวกเขาสามารถอำนวยความสะดวกหรือขัดขวางวิธีที่เราเคลื่อนตัวไปทั่วโลก และความก้าวหน้าที่เราใช้อย่างแท้จริงหรือเชิงเปรียบเทียบในทุกสิ่งตั้งแต่รองเท้าบูทลีกเจ็ดตัวไปจนถึง Air Jordans” เธออธิบาย “เพราะรองเท้าเป็นรากฐานของท่าทางของเรา รองเท้าก็ส่งผลต่อทั้งการยืนและถือตัวของเรา รวมถึงโครงสร้างของร่างกายเราด้วย”

การเล่าขานสมัยใหม่

เทพนิยายเป็นรูปแบบที่ยืดหยุ่นได้เสมอ บอกเล่า เล่าขาน ล้มล้าง และปรับแต่งครั้งแล้วครั้งเล่าเพื่อถ่ายทอดข้อความต่างๆ ให้เหมาะสมกับยุคใหม่ในแต่ละยุคตามลำดับ ในหนังสือที่มีชีวิตชีวาของเธอOnce Upon a Time: A Short History of the Fairy Taleนักวิชาการของ Marina Warner ให้ความเห็นเกี่ยวกับการแพร่ขยายร่วมสมัยของเรื่องราวเก่าๆ เหล่านี้: “ผู้ปรับและผู้สร้างภาพยนตร์ ผู้กำกับเวที และนักออกแบบต่างก็ยุ่งอยู่กับการดัดแปลงนิยายสำหรับผู้ชม ของทุกวัย… ศิลปินการแสดง, นักออกแบบเสื้อผ้า และช่างภาพ… ขบวนแห่รื่นเริง… กำลังหลงทางอยู่ในป่าแห่งเทพนิยายเพื่อกลับมาพร้อมกับตะกร้าสตรอเบอร์รี่ที่เก็บมาจากหิมะ”

ป่าในเทพนิยายเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับฮอลลีวูดมาโดยตลอด ในวิธีที่เทพนิยายต้องอาศัยโครงเรื่องและตัวละครเฉพาะ ภาพยนตร์มีคลังเขตร้อน โครงเรื่อง และลวดลายซ้ำๆ ของตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่ยืมมาจากรูปแบบก่อนหน้านี้เหล่านี้ ใช้ฉากตัดต่อโฉม ตั้งแต่ Miss Congeniality (2000) ไปจนถึง The Devil Wears Prada (2006) ฉากเหล่านี้เทียบเท่ากับอาหารที่สะดวกสบายในโรงภาพยนตร์ แนวคิดที่ว่าผู้หญิง (ที่มีเสน่ห์ตามอัตภาพมาก) ทุกคนต้องการคือการตัดผม แต่งหน้า และตู้เสื้อผ้าให้เปลี่ยนจาก ลูกเป็ดขี้เหร่เป็นหงส์

ภาพยนตร์หลายเรื่องขึ้นอยู่กับผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกือบทั้งหมด ในเรื่อง Sabrina (1954) ตัวละครของออเดรย์ เฮปเบิร์นออกเดินทางสู่ปารีสในฐานะวัยรุ่นที่ร่าเริง และกลับมาเป็นผู้หญิงที่เก่งกาจพร้อมกระเป๋าเดินทางที่เต็มไปด้วยเสื้อผ้าเก๋ไก๋ของจิวองชี่ ทันใดนั้นก็ดึงดูดความสนใจของผู้ชายที่มีคุณสมบัติซึ่งเคยมองข้ามเธอไป ในPretty Woman (1990) คนขายบริการทางเพศ วิเวียน วอร์ด (จูเลีย โรเบิร์ตส์) ได้รับการพิสูจน์แล้วในตอนที่เธอกลับมาที่ร้านหัวสูงที่ปฏิเสธที่จะให้บริการเธอเมื่อวันก่อน ตอนนี้เธอแต่งกายด้วยชุดสีขาวดูแพง เธอประณามผู้หญิงที่เคยดูหมิ่นเธอด้วยรองเท้าบูทส้นสูงต้นขาของเธอ “ความผิดพลาดครั้งใหญ่ ใหญ่ ใหญ่โต” เธอกล่าว ลุกโชนอย่างงดงามขณะที่เธอกวาดกระเป๋าช้อปปิ้งของดีไซเนอร์จำนวนมาก

ภาพยนตร์ประเภทนี้เติมเต็มการเล่าเรื่องแฟนตาซีของพวกเขาเอง นั่นคือการถูกมองว่าเป็นคุณคิดว่าคุณคู่ควรที่จะได้เห็น เสื้อผ้าที่นี่ไม่เพียงแต่ให้สถานะหรือความสวยงามเท่านั้น แม้ว่านั่นจะเป็นส่วนสำคัญของหน้าที่การงาน แต่เป็นการทัศนวิสัยที่เหมาะสม พวกเขายกผู้สวมใส่ของพวกเขา ทำให้พวกเขาสมควรได้รับความรักและชื่นชมความสนใจ เช่นเดียวกับซินเดอเรลล่า ผู้หญิงเหล่านี้ได้รับอำนาจในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางสายตา เพราะพวกเขาก้าวขึ้นสู่ลำดับชั้นทางสังคม

เทพนิยายจบลง?

ทำไมตำนานเรื่องชุดเปลี่ยนชีวิตถึงยืนยง? ในอีกด้านหนึ่ง เราอาจมองว่ามันเป็นลัทธิปฏิบัตินิยมที่โหดเหี้ยม เราทุกคนเข้าใจว่าเราถูกตัดสินโดยสิ่งที่เราสวมใส่ หากคุณเข้าร่วมงานปาร์ตี้สุดพิเศษในชุดกางเกงวอร์ม คุณจะได้รับการต้อนรับที่แตกต่างจากบุคคลที่สวมชุดที่เป็นทางการ ขจัดความมหัศจรรย์ของเทพนิยายออกไปให้หมด และสิ่งที่คุณมีก็คือการประเมินระเบียบทางสังคมตามความเป็นจริง และวิธีที่เสื้อผ้าวางเราให้อยู่ในโลก ในทางกลับกัน เราอาจเห็นว่าตำนานนี้เป็นตำนานที่คนในธุรกิจทำและขายเสื้อผ้ารักษาไว้อย่างแข็งกร้าว สำหรับอุตสาหกรรมแฟชั่น คำมั่นสัญญาของการเปลี่ยนแปลงเป็นเครื่องมือในการทำกำไรที่ทรงพลัง สิ่งที่คุณต้องทำคือซื้อเสื้อผ้าที่เหมาะสม แล้วชีวิตของคุณจะเปลี่ยนไปตลอดกาล

คอลลีน ฮิลล์เป็นภัณฑารักษ์เครื่องแต่งกายและเครื่องประดับที่พิพิธภัณฑ์แฟชั่นสถาบันเทคโนโลยี ในปี 2016 เธอได้จัดนิทรรศการชื่อแฟรี่เทลแฟชัน โดยวาดแนวระหว่างเทพนิยายกับโลกร่วมสมัยของแฟชั่นชั้นสูง โดยได้จัดแสดงผลงานของอเล็กซานเดอร์ แมคควีนและแซนดรา โรดส์ เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้อันน่ามหัศจรรย์ของการแต่งกายด้วยสุนทรียภาพอันตระการตา คำมั่นสัญญาอันเย้ายวนของการเปลี่ยนแปลงและฐานะทางสังคมที่ดีขึ้น “ในเทพนิยายยุคแรกๆ เหล่านี้ การแต่งกายมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับสถานะอย่างเหลือเชื่อ” เธออธิบาย “ตัวอย่างเช่น ซินเดอเรลล่าปรากฏตัวขึ้นที่งานบอลโดยสวมชุดสีทองและชุดสีเงินบ่งบอกว่าเธอเป็นราชวงศ์”

การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรามากมายนั้นช้ามาก ไม่น่าแปลกใจที่เราหลงใหลในความคิดที่จะเข้าถึงความงาม พลัง หรือความสนใจในทันที

สำหรับเธอ มีเสียงสะท้อนที่ชัดเจนในการแต่งกายของเราในวันนี้ “ฉันคิดว่าเราทุกคนเคยทำผิดพลาดเกี่ยวกับแฟชั่นแบบนั้น โดยที่เราซื้อรองเท้าที่เราเดินไม่ได้จริงๆ หรือชุดที่คับไปหน่อย แต่ตอนนั้น เราหวังว่าเราจะใส่ได้พอดี เข้าไป” ฮิลล์กล่าว “มีความคิดนี้อยู่เสมอว่าสิ่งต่อไปที่เราซื้อจะเป็นสิ่งที่สมบูรณ์แบบ [ซึ่ง] ถูกห่อหุ้มด้วยแนวคิดการคุ้มครองผู้บริโภคและการเปลี่ยนแปลง”

ภาพยนตร์และวรรณกรรมเต็มไปด้วยตัวละครที่เชื่อมั่นในพลังของเสื้อผ้าที่สมบูรณ์แบบ สำหรับพวกเขา รายการที่สมบูรณ์แบบนี้ไม่ได้เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น แต่ยังเป็นการไถ่ถอนอีกด้วย ใช้ Sasha Jansen ที่น่าสังเวชในนวนิยายของ Jean Rhys ในปี 1939 Good Morning, Midnight ขณะที่เธอเที่ยวไปในปารีสเพื่อดื่มเหล้าและเงินหมด เธอมักจินตนาการถึงวิธีที่ชีวิตของเธอจะดีขึ้น เธอ “คลั่งไคล้โกรธเคือง” อยากได้ชุดเดรสสีดำที่มี “แขนกว้างปักด้วยสีสันสดใส – แดง เขียว น้ำเงิน ม่วง” สำหรับเธอแล้ว ชุดนี้ถือเป็นสัญลักษณ์แห่งชีวิตในอุดมคติ ซึ่งอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม “ถ้าฉันทำได้ทุกอย่างจะแตกต่างออกไป” เธอคาดการณ์ ณ จุดหนึ่ง “บ่ายนี้ฉันต้องไปซื้อหมวกและพรุ่งนี้ต้องแต่งตัว” เธอคิดกับอีกคนหนึ่ง “ฉันต้องดำเนินการแปลงร่างต่อไป 

การแสดงการเปลี่ยนแปลง เหมือนกับกลอุบาย เปลี่ยนแปลงทุกอย่างในทันที มันบ่งบอกว่าตัวตนใหม่นั้นอยู่ข้างหน้าเสมอ โดยอาศัยหุ่นจำลองหรือรออยู่ในรอยต่อของชุดเดรสที่เพียงแค่ต้องดึงศีรษะตัวเองเพื่อช่วงเวลาอันแสนยิ่งใหญ่ การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรานั้นช้ามาก ต้องใช้เวลา ความเข้าใจ และความพยายาม มักจะลำบาก ไม่น่าแปลกใจเลยที่เราหลงใหลในความคิดที่จะเข้าถึงความงาม พลัง หรือความสนใจในทันที

หน้าแรก